Metodología jurídica y argumentación

David Martínez Zorrilla

A fin de que el derecho pueda llevar a cabo sus funciones de manera satisfactoria, un requisito previo es la posibilidad de que pueda determinarse cuál es la respuesta jurídica correcta, o, dicho en otros términos, qué es aquello que el derecho establece para cada caso a decidir. En muchas ocasiones, esta determinación dista de ser clara, sencilla o evidente, por lo que resulta de utilidad contar con una metodología rigurosa que nos ayude a llevar a término cada una de las tareas y actividades relacionadas con la determinación de la respuesta jurídica para el caso relevante. Paralelamente, la necesidad de justificar la corrección jurídica de las decisiones tomadas por las autoridades (o de las afirmaciones, interpretaciones o posiciones de los juristas, en un sentido más amplio) ocupa un lugar central en nuestros contextos jurídicos actuales, lo que demanda una adecuada formación en materia argumentativa. El presente libro aborda, de manera introductoria aunque rigurosa, estos dos grandes ámbitos. En la primera parte se expone un conjunto de conceptos, técnicas y procedimientos que conformarían una metodología jurídica, construida sobre la base de la teoría general del derecho de orientación analítica. En la segunda parte se presenta una introducción a los aspectos básicos de la actividad argumentativa, prestando especial atención a la argumentación en el ámbito jurídico. El carácter general e introductorio, a la par que riguroso y preciso, de la presente obra, hacen que resulte especialmente indicada como texto de apoyo en el ámbito de la docencia.

Sumario

INTRODUCCIÓN PRIMERA PARTE. METODOLOGÍA JURÍDICA CAPÍTULO I. LA APLICACIÓN DEL DERECHO. CASOS FÁCILES, CASOS DIFÍCILES Y JUSTIFICACIÓN DE LA RESPUESTA CAPÍTULO II. EL MÉTODO (I). EL UNIVERSO DEL DISCURSO, LA SELECCIÓN DEL MATERIAL RELEVANTE Y LA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO CAPÍTULO III. EL MÉTODO (II). LA SISTEMATIZACIÓN DEL DERECHO, LA DETERMINACIÓN DE LA RESPUESTA Y LOS DEFECTOS DEL SISTEMA CAPÍTULO IV. LOS CONFLICTOS ENTRE PRINCIPIOS Y LA PONDERACIÓN RESUMEN SEGUNDA PARTE. UNA BREVE INTRODUCCIÓN A LA ARGUMENTACIÓN CAPÍTULO V. CUESTIONES CONCEPTUALES BÁSICAS DE LA ARGUMENTACIÓN CAPÍTULO VI. LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN (LA JUSTIFICACIÓN INTERNA) CAPÍTULO VII. LAS FALACIAS ARGUMENTATIVAS CAPÍTULO VIII. LA JUSTIFICACIÓN EXTERNA: ALGUNAS INDICACIONES RESUMEN GLOSARIO BIBLIOGRAFÍA

Cómo citar esta obra

APA:
David, M. (2010). Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

CHICAGO:
Martínez Zorrilla, David. Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2010.

MLA:
Martínez Zorrilla, David. Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2010. Print

TURABIAN:
Martínez Zorrilla, David. Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2010.

AAA:
Martínez Zorrilla, David
2010. Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

APSA:
Martínez Zorrilla, David. 2010. Metodología jurídica y argumentación. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales