Una metateoría del positivismo jurídico

Roberto Marino Jiménez Cano

La cuestión sobre el estatuto teórico y metodológico del positivismo jurídico es una de las discusiones centrales en la filosofía del derecho contemporánea. En efecto, no sólo quienes comparten las perspectivas iuspositivistas, sino también aquellos otros que las rechazan, encuentran en sus postulados metateóricos un fecundo campo de análisis y debate. Este libro identifica el positivismo jurídico con un modo general y descriptivo de hacer teoría del derecho. Desde este punto de partida se abordan las cuestiones relativas al objetivo, caracteres y herramientas propias de esta escuela de pensamiento jurídico, aconsejando y justificando las transformaciones oportunas. Sin olvidar, por su parte, la exposición y discusión de las actuales versiones en pugna del positivismo jurídico: incluyente y excluyente. Filósofos y teóricos del derecho encontrarán en este libro un lugar desde el cual discutir las metas, instrumentos y tesis del positivismo jurídico y, en su caso, adherirse a ellas.

Sumario

PRÓLOGO. UNA METATEORÍA RIGUROSA (Gregorio Peces-Barba) PALABRAS PREVIAS INTRODUCCIÓN PRIMERA PARTE CUESTIONES METODOLÓGICAS EN TORNO AL POSITIVISMO JURÍDICO Capítulo I.—Un modo de hacer teoría del derecho: elementos de la tendencia metodológica iuspositivista Capítulo II.—El análisis del derecho como punto central del positivismo Capítulo III.—Generalidad y descripción en el positivismo jurídico Capítulo IV.—Positivismo jurídico e ideología Capítulo V.—Las críticas a la metodología del positivismo jurídico Capítulo VI.—La insuficiencia del enfoque analítico: hacia una naturalización del positivismo jurídico Capítulo VII.—Un ejemplo de naturalismo metodológico en filosofía del derecho: el realismo jurídico americano SEGUNDA PARTE EL DEBATE ENTRE EL POSITIVISMO JURÍDICO INCLUYENTE Y EXCLUYENTE Capítulo VIII.—Bases teóricas para el debate: la disputa Hart-Dworkin Capítulo IX.—Dos maneras de identificar el derecho: la incluyente y la excluyente Capítulo X.—Las tesis del positivismo incluyente Capítulo XI.—Los problemas metodológicos del incorporacionismo Capítulo XII.—Otros argumentos en contra del incorporacionismo Capítulo XIII.—Una propuesta teórica y metodológicamente apropiada: el positivismo jurídico excluyente BIBLIOGRAFÍA

Cómo citar esta obra

APA:
Roberto Marino, J. (2008). Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

CHICAGO:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.

MLA:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008. Print

TURABIAN:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.

AAA:
Jiménez Cano, Roberto Marino
2008. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

APSA:
Jiménez Cano, Roberto Marino. 2008. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales