La forma del derecho y la libertad

Una crítica a la concepción de Rawls y Fuller sobre el valor del rule of Law

Jorge Crego

La presente obra evalúa la idea según la cual el rule of law promueve de un modo u otro la libertad en los sujetos jurídicos. Empleando el pensamiento de John Rawls y apoyándose en la obra de Lon L. Fuller se pretende determinar con precisión cómo queda configurada la subjetividad jurídica en un ordenamiento que cumpla con las exigencias del rule of law.

Para ello, se realiza un recorrido por la descripción canónica del rule of law, entendido en su concepción formal. Con posterioridad, se ofrece una interpretación de la concepción de la libertad defendida por Rawls, que resulta muy cercana a la expuesta por Fuller. A partir del estudio detallado de ambos elementos, se ofrece un análisis crítico de los diferentes argumentos dirigidos a apoyar la idea de que el rule of law promueve la libertad, para terminar con una crítica de dichos argumentos.

En rigor, lo que aporta el rule of law es la garantía del respeto a la racionalidad deliberativa del individuo. Este es un requisito de la libertad, pero carece por sí mismo de un valor moral destacable. Por tanto, resulta obligado restringir el efecto del rule of law al ámbito de la seguridad jurídica, y señalar el carácter ideológico de toda asignación de un valor moral que trascienda dicha seguridad. En las sociedades pluralistas, la especificación autoritativa de los criterios de justicia es esencial para el desarrollo de una cooperación estable. Sin embargo, esto no asegura ninguna protección moralmente relevante de la libertad.

Sumario

AGRADECIMIENTOS ABREVIATURAS INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I. UNA CONCEPCIÓN FORMAL DEL RULE OF LAW INSPIRADA POR FULLER 1. EL CONCEPTO DE LA MORALIDAD INTERNA DEL DERECHO 2. LOS DESIDERATA DEL RULE OF LAW 3. LOS PRECEPTOS DEL RULE OF LAW COMO PLASMACIÓN RAWLSIANA DE LOS DESIDERATA CAPÍTULO II. LA LIBERTAD COMO AUTOAUTENTIFICACIÓN RAZONABLE DE DESEOS 1. APROXIMACIÓN DESCRIPTIVA A LA LIBERTAD DE LA PERSONA MORAL 2. LA LIBERTAD COMO METAVALOR 3. UN INTENTO DE ARTICULACIÓN DE LA IDEA RAWLSIANA DE LIBERTAD 4. LA LIBERTAD JURÍDICA, ¿UNA NUEVA LIBERTAD? 5. LA IDEA DE LIBERTAD EN FULLER CAPÍTULO III. EL RULE OF LAW COMO ORDEN LIBERAL 1. LA FUNDAMENTACIÓN RAWLSIANA DE LA RELACIÓN ENTRE EL RULE OF LAW Y LA LIBERTAD 2. EL DEBATE SOBRE LAS «FORMAS LIBERADORAS» DEL ORDEN JURÍDICO CAPÍTULO IV. EVALUACIÓN CRÍTICA DE LA PROMOCIÓN DE LA LIBERTAD A TRAVÉS DEL RULE OF LAW 1. EL CONTENIDO MÍNIMO DE LA SUBJETIVIDAD JURÍDICA EN EL RULE OF LAW 2. DEL AGENTE AUTÓNOMO A LAS EXIGENCIAS DEL ORDEN SOCIAL 3. LA RELACIÓN FORMA-CONTENIDO: LA SEGURIDAD COMO RASGO DEL RULE OF LAW 4. LA SUSTANTIVIDAD DE LA DISTRIBUCIÓN DE ELECCIONES 5. LA FUNCIÓN SOCIAL DEL DERECHO EN LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA JUSTICIA Y LA FUNCIÓN IDEOLÓGICA DEL DERECHO EN LA DEFENSA ACRÍTICA DE LA AUTORIDAD 6. A MODO DE CONCLUSIÓN BIBLIOGRAFÍA

Cómo citar esta obra

APA:
Jorge, C. (2020). La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

CHICAGO:
Crego, Jorge. La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2020.

MLA:
Crego, Jorge. La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2020. Print

TURABIAN:
Crego, Jorge. La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2020.

AAA:
Crego, Jorge
2020. La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

APSA:
Crego, Jorge. 2020. La forma del derecho y la libertad. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales