Filosofía y Derecho
Colección dirigida por
Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso y Adrián Sgarbi
ISBN papel: 9788497685689
ISBN electrónico: 9788413815183
Madrid, 2008
Páginas: 344
Idioma: Español
Presentación de Pilar Domingo.
30,00 € (Formato papel)
20,00 € (Ebook lectura online)
En el desarrollo de la democracia inevitablemente surgen dilemas constitucionales acerca de quién debe tener la última palabra institucional en el proceso político de toma de decisiones, y de acuerdo con qué criterios. Dentro de estos dilemas entra en juego el lugar que deben ocupar los jueces en las estructuras de decisión política desde la justicia constitucional. El libro representa, pues, un ensayo que intenta abordar el problema de la autoridad final en una democracia, y para ello navega entre los diversos dilemas morales, normativos e institucionales que presenta el control judicial de las leyes en las democracias modernas. En este sentido, el libro nos alerta de los peligros de sobredimensionar el papel político de los jueces en detrimento del principio democrático, y lo hace a partir de un rico diálogo interdisciplinario entre la ciencia política, la teoría política, la filosofía del derecho y el derecho constitucional. Según el autor, el problema de la autoridad final en una democracia debe resolverse apelando a argumentos generales, relacionados con la igualdad, dignidad y autonomía de las personas y con el valor epistémico de los procedimientos de toma de decisiones. Luego de hacer un repaso minucioso del debate sobre los fundamentos del control judicial de las leyes, y decantarse por la corriente que defiende la supremacía del Poder Legislativo, el autor explora distintos modelos débiles de justicia constitucional, en los cuales la autoridad final recae en el Congreso, y propone un diseño alternativo con miras a promover el diálogo entre ramas de gobierno.
Sumario
PRESENTACIÓN (Pilar Domingo) AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I.—LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LAS DECISIONES POLÍTICAS CAPÍTULO II.—EL CONSTITUCIONALISMO EN LA ENCRUCIJADA CAPÍTULO III.—LOS MÉRITOS DEMOCRÁTICOS DE LAS DECISIONES CONSTITUCIONALES CAPÍTULO IV.—MODELOS DE JUSTICIA CONSTITUCIONAL Y DEFERENCIA AL PODER LEGISLATIVO CAPÍTULO V.—LAS POSIBILIDADES DEL DIÁLOGO INTERORGÁNICO CAPÍTULO VI.—LA INTENSIDAD DE LA DIFICULTAD CONTRAMAYORITARIA: UNA APROXIMACIÓN GRADUAL CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA
Cómo citar esta obra
APA:
Sebastián, L. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.
CHICAGO:
Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.
MLA:
Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008. Print
TURABIAN:
Linares, Sebastián. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.
AAA:
Linares, Sebastián
2008. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales
APSA:
Linares, Sebastián. 2008. La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales