Las obligaciones básicas de los jueces

Rafael Hernández Marín

La actividad judicial puede ser descompuesta en tres tareas fundamentales, que corresponden a otras tantas obligaciones que el derecho impone a los jueces: decidir los casos litigiosos, decidirlos conforme al derecho y motivar sus decisiones. Sobre dichas obligaciones versa el presente libro. La obligación de dictar decisiones que sean conformes al derecho presenta dos aspectos: la obligación de dictar decisiones que sean materialmente conformes al derecho y la obligación de dictar decisiones que sean procesalmente conformes al derecho. La primera de ellas es, desde el punto de vista teórico, la más interesante. Una decisión materialmente conforme al derecho es una decisión que tiene el contenido que según el derecho debe tener. Y, desde el punto de vista de su contenido, lo que el derecho exige a las decisiones judiciales es que éstas digan el derecho. En esto consiste la obligación jurisdiccional. Y la noción clave para el análisis de la obligación jurisdiccional es la de aplicar el derecho.

Sumario

INTRODUCIÓN CAPÍTULO I. LA OBLIGACIÓN DE JUZGAR CAPÍTULO II. LA APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS 1. ENUNCIADOS PRIMARIOS Y ENUNCIADOS SECUNDARIOS 2. LA APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS PRIMARIOS 3. LA APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS SECUNDARIOS 4. LA APLICACIÓN DE LOS ENUNCIADOS JURÍDICOS, EN GENERAL CAPÍTULO III. LA APLICACIÓN DEL DERECHO 1. LA APLICACIÓN DEL DERECHO COMO APLICACIÓN DE ENUNCIADOS JURÍDICOS 2. EL TEMA DE LA APLICACIÓN DEL DERECHO COMO PARTE DE LA TEORÍA GENERAL DEL DERECHO 3. LA APLICACIÓN DEL DERECHO Y EL PUNTO DE VISTA INTERNO CAPÍTULO IV. LA JURISDICCIÓN 1. DECISIONES QUE DICEN EL DERECHO 2. LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL CAPÍTULO V. LA CORRECCIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES 1. CORRECCIÓN COMO CONFORMIDAD AL DERECHO 2. CORRECCIÓN MATERIAL 3. CORRECCIÓN PROCEDIMENTAL 4. CORRECCIÓN MATERIALY CORRECCIÓN PROCESAL 5. LA SEGUNDA OBLIGACIÓN BÁSICA DE LOS JUECES CAPÍTULO VI. LA MOTIVACIÓN DE LAS DECISIONES JUDICIALES 1. LA EXIGENCIA JURÍDICA DE MOTIVAR LAS DECISIONES JUDICIALES 2. EL RAZONAMIENTO JUSTIFICATORIO: TEORÍAS Y PRÁCTICA 3. LA JUSTIFICACIÓN DE LA CORRECCIÓN MATERIAL DE LAS DECISIONES JUDICIALES ESTIMATORIAS 4. LA JUSTIFICACIÓN DE LA CORRECCIÓN MATERIAL DE LAS DECISIONES JUDICIALES DESESTIMATORIAS 5. LA RAZÓN EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL CAPÍTULO VII. ARBITRARIEDAD Y DISCRECIONALIDAD EN LA ACTIVIDAD JUDICIAL 1. ARBITRARIEDAD Y DISCRECIONALIDAD 2. DISCRECIONALIDAD Y ARBITRARIEDAD EN LA DECISIÓN DE LOS LITIGIOS 3. DISCRECIONALIDAD Y ARBITRARIEDAD EN LA ACTIVIDAD JURISDICCIONAL 4. DISCRECIONALIDAD YARBITRARIEDAD EN LA MOTIVACIÓN BIBLIOGRAFÍA

Cómo citar esta obra

APA:
Rafael, H. (2005). Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.

CHICAGO:
Hernández Marín, Rafael. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2005.

MLA:
Hernández Marín, Rafael. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2005. Print

TURABIAN:
Hernández Marín, Rafael. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2005.

AAA:
Hernández Marín, Rafael
2005. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales

APSA:
Hernández Marín, Rafael. 2005. Las obligaciones básicas de los jueces. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales