Filosofía y Derecho
Colección dirigida por
Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso y Adrián Sgarbi
ISBN papel: 9788497688635
ISBN electrónico: 9788491239765
Madrid, 2011
Páginas: 210
Idioma: Español
18,00 € (Formato papel)
10,90 € (Ebook lectura online)
Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.
Sumario
AGRADECIMIENTOS INTRODUCCIÓN CAPÍTULO I. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS CAPÍTULO II. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE RAZ 1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO 2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO 3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA CAPÍTULO III. APROXIMACIONES METODOLÓGICAS EN LA TEORÍA DE ALEXY 1. CONCEPTO Y NATURALEZA DEL DERECHO 2. LA NOCIÓN DE «CONCEPTO» EN JUEGO 3. ROL Y ALCANCE DEL ANÁLISIS CONCEPTUAL EN LA TAREA FILOSÓFICA 4. PRIMERAS CONCLUSIONES CAPÍTULO IV. ANTECEDENTES DE LA DISCUSIÓN ENTRE RAZ Y ALEXY SOBRE LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO 1. EL PUNTO DE VISTA INTERNO EN HART 2. EL PUNTO DE VISTA INTERNO DESDE LAS PERSPECTIVAS DE ALEXY Y RAZ: EL GIRO METODOLÓGICO 3. SEGUNDAS CONCLUSIONES CAPÍTULO V. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN RAZ 1. LA REFORMULACIÓN DEL PUNTO DE VISTA INTERNO 2. NOCIÓN Y ALCANCE PRÁCTICO DE LA PRETENSIÓN DE AUTORIDAD CAPÍTULO VI. LA NORMATIVIDAD DEL DERECHO SEGÚN ALEXY CAPÍTULO VII. ÚLTIMAS CONSIDERACIONES 1. LA «GRAMÁTICA» DE LA DISCUSIÓN 2. POSITIVISMO Y ANTIPOSITIVISMO: LA RELACIÓN ENTRE DERECHO Y MORAL 3. UN BALANCE CRÍTICO BIBLIOGRAFÍA
Cómo citar esta obra
APA:
Paula, G. (2011). Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.
CHICAGO:
Gaido, Paula. Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2011.
MLA:
Gaido, Paula. Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2011. Print
TURABIAN:
Gaido, Paula. Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2011.
AAA:
Gaido, Paula
2011. Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales
APSA:
Gaido, Paula. 2011. Las pretensiones normativas del Derecho. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales