Filosofía y Derecho
Colección dirigida por
Jordi Ferrer Beltrán, José Juan Moreso y Adrián Sgarbi
ISBN papel: 9788497685511
ISBN electrónico: 9788413815275
Madrid, 2008
Páginas: 312
Idioma: Español
Prólogo de Gregorio Peces-Barba.
25,00 € (Formato papel)
15,00 € (Ebook lectura online)
La cuestión sobre el estatuto teórico y metodológico del positivismo jurídico es una de las discusiones centrales en la filosofía del derecho contemporánea. En efecto, no sólo quienes comparten las perspectivas iuspositivistas, sino también aquellos otros que las rechazan, encuentran en sus postulados metateóricos un fecundo campo de análisis y debate. Este libro identifica el positivismo jurídico con un modo general y descriptivo de hacer teoría del derecho. Desde este punto de partida se abordan las cuestiones relativas al objetivo, caracteres y herramientas propias de esta escuela de pensamiento jurídico, aconsejando y justificando las transformaciones oportunas. Sin olvidar, por su parte, la exposición y discusión de las actuales versiones en pugna del positivismo jurídico: incluyente y excluyente. Filósofos y teóricos del derecho encontrarán en este libro un lugar desde el cual discutir las metas, instrumentos y tesis del positivismo jurídico y, en su caso, adherirse a ellas.
Sumario
PRÓLOGO. UNA METATEORÍA RIGUROSA (Gregorio Peces-Barba) PALABRAS PREVIAS INTRODUCCIÓN PRIMERA PARTE CUESTIONES METODOLÓGICAS EN TORNO AL POSITIVISMO JURÍDICO Capítulo I.—Un modo de hacer teoría del derecho: elementos de la tendencia metodológica iuspositivista Capítulo II.—El análisis del derecho como punto central del positivismo Capítulo III.—Generalidad y descripción en el positivismo jurídico Capítulo IV.—Positivismo jurídico e ideología Capítulo V.—Las críticas a la metodología del positivismo jurídico Capítulo VI.—La insuficiencia del enfoque analítico: hacia una naturalización del positivismo jurídico Capítulo VII.—Un ejemplo de naturalismo metodológico en filosofía del derecho: el realismo jurídico americano SEGUNDA PARTE EL DEBATE ENTRE EL POSITIVISMO JURÍDICO INCLUYENTE Y EXCLUYENTE Capítulo VIII.—Bases teóricas para el debate: la disputa Hart-Dworkin Capítulo IX.—Dos maneras de identificar el derecho: la incluyente y la excluyente Capítulo X.—Las tesis del positivismo incluyente Capítulo XI.—Los problemas metodológicos del incorporacionismo Capítulo XII.—Otros argumentos en contra del incorporacionismo Capítulo XIII.—Una propuesta teórica y metodológicamente apropiada: el positivismo jurídico excluyente BIBLIOGRAFÍA
Cómo citar esta obra
APA:
Roberto Marino, J. (2008). Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales.
CHICAGO:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.
MLA:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008. Print
TURABIAN:
Jiménez Cano, Roberto Marino. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales, 2008.
AAA:
Jiménez Cano, Roberto Marino
2008. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales
APSA:
Jiménez Cano, Roberto Marino. 2008. Una metateoría del positivismo jurídico. Madrid: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales